四川考古发现明代“禁止早婚 违者枷责”石刻，为何当时要禁止早婚？古代一般都什么年龄结婚？



石头不会说话，可刻在石头上的字，却能穿越四百年风雨，把明朝人的家事、国事、天下事，一字一字敲进后人的耳朵里。

四川巴中南江县的南江河畔，一片石壁高悬水面，上面刻着几行大字，像一道无声的法令，至今仍透着威严：“男婚须年至十五、六岁以上方许迎娶！违者，父兄重责枷号。”

这可不是哪家村口的劝婚告示，而是明代都察院正式发布的禁婚令。

十五岁才能结婚？

听起来已是少年，可在当时，却是铁腕叫停的“晚婚”政策。


要知道，早在此前百余年，朝廷还恨不得百姓十三四就拜堂成亲，好生娃、增丁、充赋税。

怎么到了万历年间，反倒要动用枷锁刑具，拦着年轻人不许成家？

答案不在婚书里，而在兵册上——兵源告急。

明朝初年，天下初定，人口凋敝，朝廷一声令下：“男二十、女十五以上无夫家者，官府牵头配对，穷的还给办婚礼。

”生一个娃，免两年徭役，这福利放到现在也是顶格待遇。

可到了万历年间，风向变了。

四川一地，三百余万人口，听着不少，摊到广袤山野，仍是地广人稀。

更棘手的是，边防吃紧，兵源告急。

官府征兵，却发现许多青壮年早早娶妻生子，拖家带口，哪还肯离乡背井去戍边？

于是，一道禁令从都察院发出：不准早婚。

十五岁以下不许娶亲，违者不仅新人受罚，父兄、地方保甲一并枷号示众。

枷号是什么？脖子和手被卡进沉重木框，日晒雨淋，站上几天几夜，是身体的惩罚，更是精神的羞辱。

一条婚嫁之事，竟动用如此重典，足见当时募兵之难，已到了非铁腕不可的地步。

这道石刻，就刻在米仓道的龙王堑石壁上。

米仓道，自古是川陕要道，商旅往来，政令通达。

把禁婚令刻在这里，不是为了藏在深山警示自家村娃，而是立在交通咽喉，让南来北往的人都看得见。

它不只是一纸公文，更是一面政治宣言：国家要人，你家的婚事得靠边站。

有趣的是，这并非孤例。

广安、阆中等地也发现过类似石刻，说明这并非地方土政策，而是全省乃至更大范围推行的统一法令。

婚姻，在古代从来不只是两个人的事。

它是人口政策的杠杆，是赋税徭役的根基，是国家机器运转的齿轮。

什么时候结婚，娶多大年纪的妻，往往不是由心动决定，而是由户部的账本和兵部的征兵令决定。

当然，这禁令管的也只是“娶正妻”。

纳妾另当别论。

古代婚嫁，正室是礼法，是宗嗣传承，必须登记在册，受官府监管；而纳妾不过“房中事”，六七十岁纳个十几岁的丫头，没人管。

所以，这禁婚令真正约束的，是普通军民家庭的婚配节奏，尤其是那些可能影响兵源、赋役的底层青年。

回看历史，婚龄政策像一只钟摆，在“早婚促繁衍”和“晚婚保兵源”之间来回摇荡。

汉代为恢复国力，对晚婚家庭课以重税；唐代鼓励婚嫁，官府出钱帮贫民娶妻；到了明代，又因军事需要，强行推迟婚龄。

婚嫁年龄的背后，从不是浪漫的“良缘天定”，而是冷峻的“国需为先”。

个体生活与国家命运的纠缠，从未真正断过线。

一块石头，几行字，照见的不只是明代的婚嫁律令，更是千百年来，小家与大国之间那根看不见却始终绷紧的弦。

真正约束的是底层青年

自古以来就是牛马炮灰，从来不是人

自古以来就是牛马炮灰，从来不是人

感谢分享

当年随国军退守台湾那帮兵也不准结婚，后来叫荣民

觉醒的真早

谢谢分享哦

支持楼主

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

感谢分享

还有这事

牛马们还远不如公司职员

感谢分享 

当时有这觉悟啊

支持分享